Indholdsfortegnelse:
Video: Er det to par eller to par?
2024 Forfatter: Fiona Howard | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-10 06:35
flertal af par er par. Du har bestilt begge par sko fra Amazon. Du henter to par bukser hos renseriet.
Er det to sakse eller to sakse?
intet. På moderne engelsk har scissors ingen entalsform. Et par saks. Saks er et eksempel på en plural tantum eller et engelsk ord, der kun har en flertalsform, der repræsenterer et entalsobjekt.
Er det 3 par eller 3 par?
Nogle kommentatorer protesterer mod placeringer som f.eks. tre par sko, og argumenterer for, at det ændrende tal burde tvinge par til at være par. Men i det mindste i de fleste samtaler og uformel brug er tre par og fire par passende. Ngrams viser, at begge er i brug, selvom tre par er stærkt begunstiget
Er par flertal?
navneord, flertal par, par. to identiske, lignende eller tilsvarende ting, der er matchet til brug sammen: et par handsker; et par øreringe. noget, der består af eller anses for at have to dele eller stykker sammenføjet: en saks; et par slacks.
Hvad kalder du to par?
2 eller to par: et par af én pålydende og en anden af forskellig pålydende i samme hånd i poker og rangering mellem et par og trillinger - se pokerillustration.
Anbefalede:
Er det påmindet eller påmindet det?
Norm alt " Du har mindet mig om, at …". "Du minder mig om …" er muligt. "Du mindede mig …" er det ikke. Du ville bruge den simple fortid, hvis du henviste til en tidligere samtale: "Da vi t alte i morges, mindede du mig om, at …"
Lyver det eller lyver det?
Pas på med stavning! Det nuværende participium af løgn lyver ikke. Jeget bliver et Y: løgnagtig. … "Hvis du fortæller en usandhed, er det løgn, ikke løgn; og hvis du er i gang med at fortælle en usandhed, lyver du og lyver ikke.” Hvordan staver du til at lyve som ikke at fortælle sandheden?
Bliver det et stykke tid eller bliver det et stykke tid?
Det kan ændre et verbum som "bliv", som i "bliv et stykke tid." Men her kommer den svære del: En navneord, der udtrykker et tidselement eller varighed, er et adverbial. Så “Bliv et stykke tid”, som bruger navneordet “mens,” er korrekt .
Vandrer det eller vil det ikke?
Won't is den korrekte måde at indgå kontrakt på vil ikke. Vant er en type adfærd, der er specifik for en person. Det er også den forkerte måde at stave på, vil ikke . Har der ikke brug for en apostrof? Folk udelader ofte apostrof fra "
Gør han det eller gør han det ikke?
I gør han ikke, verbet er gør, subjektet er han, og resten af sætningen begynder med ordet, der ikke er i sin regulære position. Det samme med gør han ikke: nu er verbet gør det ikke, så det kommer før subjektet . Er han ikke grammatisk korrekt?