Men " BPA-fri " betyder ikke "EDC-fri", og mange produkter indeholder nu bisphenol S bisphenol S BPS er nu vant til en række almindelige forbrugerprodukter. I nogle tilfælde bruges BPS, hvor det lovlige forbud mod BPA tillader, at produkter (især plastikbeholdere), der indeholder BPS, kan mærkes "BPA-fri". BPS har også den fordel at være mere stabil over for varme og lys end BPA. https://en.wikipedia.org › wiki › Bisphenol_S
Bisphenol S - Wikipedia
som en erstatning for BPA. … (FDA forbød BPA i sutteflasker.) Det er blevet fundet i indendørs støvprøver og begynder at dukke op i menneskelig urin, og det er blevet rapporteret at være mindre biologisk nedbrydeligt end BPA.
Er BPA-fri plast stadig dårligt for dig?
Ifølge FDA-webstedet: "Undersøgelser udført af FDA's National Center for Toxicological Research (NCTR) har ikke vist nogen virkninger af BPA fra lavdosiseksponering. "
Betyder BPA-fri virkelig noget?
De "BPA-fri" etiketter på plastikflasker tjener som en forsikring om, at produktet er sikkert at drikke ud af. Men ny forskning tilføjer et voksende bevis for, at BPA-fri alternativer måske ikke er så sikre, som forbrugerne tror. Forskere fandt ud af, at BPA-erstatninger hos mus forårsagede nedsat sædtal og mindre levedygtige æg.
Er et BPA-frit produkt helt sikkert?
En voksende mængde forskning forbinder Bisphenol A med nogle store sundhedsproblemer, såsom en højere risiko for visse kræftformer, nedsat fertilitet, diabetes og fødselsdefekter. Disse bekymringer fører endda til et forbud mod BPA i Californien. … BPA-fri vandflasker kan bruges uden risiko for BPA-forbrug
Er BPA-frit ugiftigt?
Opsummering: Brug af 'BPA-fri' plastikprodukter kan være lige så skadeligt for menneskers sundhed – inklusive en hjerne i udvikling – som de produkter, der indeholder det kontroversielle kemikalie, antyder videnskabsmænd.
