Moderne monetære teori er langt fra banebrydende, endsige moderne. Det er simpelthen en mislykket idé, at er blevet prøvet mange gange og har ført til økonomisk ødelæggelse i alle tilfælde. Selvom MMT-tilhængere gerne vil have os til at tro, at det er et nutidigt økonomisk gennembrud, skal du ikke tro på hypen.
Hvad er der g alt med MMT?
MMT's væsentlige påstand er, at regeringer, der udsteder suveræn valuta, ikke har brug for skatter eller obligationer for at finansiere offentlige udgifter og er økonomisk ubegrænsede. … Det får MMT til at undervurdere de økonomiske omkostninger og overdrive mulighederne for pengefinansieret finanspolitik.
Er MMT seriøst?
Selv om de kan være praktiske, er MMT's centrale påstande vedrørende underskud, gæld og massevalutaproduktion ikke kun direkte falske, de er dybt farlige.
Er MMT muligt?
Det er muligt," siger Mosler. "Højere underskud har ikke været forbundet med højere kurser undtagen med fastkurspolitik." Med andre ord er MMT ikke magi Det har begrænsninger, såsom grænsen for fuld beskæftigelse/inflation.
Tror økonomer på MMT?
MMT er imod den almindelige forståelse af makroøkonomisk teori, og er blevet kritiseret af mange mainstream-økonomer.
