Er hypotetiske syllogismer gyldige?

2024 Forfatter: Fiona Howard | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-10 06:35

I klassisk logik er en hypotetisk syllogisme en gyldig argumentform, en syllogisme med et betinget udsagn for en eller begge dens præmisser. Et eksempel på engelsk: Hvis jeg ikke vågner, så kan jeg ikke gå på arbejde.

Kan hypotetisk syllogisme være ugyldig?

“Rene” hypotetiske syllogismer:

For at en sådan betingelse skal være gyldig, skal forudsætningen for den ene forudsætning matche konsekvensen af den anden. … Andre former er ugyldige (medmindre de kan omdannes til en gyldig form ved modsætningsloven – se mine noter for kategoriske syllogismer).

Hvordan ved du, om en syllogisme er gyldig eller ugyldig?

En gyldig syllogisme er en, hvor konklusionen skal være sand, når hver af de to præmisser er sand; en ugyldig syllogisme er en, hvor konklusionerne skal være falske, når hver af de to præmisser er sande; en hverken gyldig eller ugyldig syllogisme er en, hvor konklusionen enten kan være sand eller kan være falsk, når …

Er syllogisme altid gyldig?

Når du analyserer en syllogisme, husk altid, at præmisserne anses for at være sande, uanset om de er faktuelle sande eller ej. Ovenstående syllogisme er betegnelsen en EAO-syllogisme. Bemærk, at mellemleddet er prædikatet for hovedpræmissen og subjektets emne. Dette kunne abstraheres i følgende notation.

Hvad er ren hypotetisk syllogisme?

Rene hypotetiske syllogismer-argumenter af formen ' Hvis p, så q: hvis q, så r: derfor, hvis p, så r'-er traditionelt blevet betragtet som klart gyldig. … Hvis en bestemt form for argumentation er gyldig, så skal alle argumenter i den form være sådan, at hvis præmisserne er sande, er konklusionen også sand.