The American Civil Liberties Union mener, at dødsstraffen i sagens natur overtræder det forfatningsmæssige forbud mod grusom og usædvanlig straf og garantierne for retfærdig rettergang og lige beskyttelse under loven. … Dødsstraffen er uciviliseret i teorien og uretfærdig og uretfærdig i praksis.
Krænker dødsstraffen?
Højesteret har afgjort, at dødsstraffen ikke overtræder det ottende ændringsforslags forbud mod grusom og usædvanlig straf, men det ottende ændringsforslag former visse proceduremæssige aspekter vedrørende, hvornår en jury kan bruge dødsstraf, og hvordan den skal udføres.
Hvilken ret krænker dødsstraffen?
Amnesty International mener, at dødsstraffen krænker menneskerettighederne, især retten til liv og retten til at leve fri for tortur eller grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf Begge rettigheder er beskyttet i henhold til Verdenserklæringen om Menneskerettigheder, vedtaget af FN i 1948.
Er dødsstraffen en overtrædelse af det 8. ændringsforslag?
Domstolen har konsekvent fastslået, at dødsstraf i sig selv ikke er en overtrædelse af det ottende ændringsforslag, men at nogle anvendelser af dødsstraf er "grusomme og usædvanlige." For eksempel har domstolen fastslået, at henrettelse af ment alt retarderede mennesker er forfatningsstridigt grusom og usædvanlig, ligesom døden …
Hvordan er dødsstraffen forfatningsstridig?
Med Furman-afgørelsen satte Højesteret standarden for, at en straf ville være " grusom og usædvanlig", hvis den var for alvorlig til forbrydelsen, hvis den var vilkårlig, hvis det krænkede samfundets retfærdighedssans, eller hvis det ikke var mere effektivt end en mindre streng straf.
