Indholdsfortegnelse:
- Er klogere korrekt engelsk?
- Hvordan bruger du smartere?
- Er det smartest eller smart?
- Er det mere venligt eller venligere?
Video: Er det smartere eller smartere?
2024 Forfatter: Fiona Howard | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-10 06:35
“Cleverer” er korrekt. I grader af sammenligning skal vi se ordets stavelse. For monosyllabiske og disyllabiske ord er der ingen grund til at tilføje flere og de fleste. Så de positive-komparativ-superlative grader for "kloge" er klog-klogere-klogest.
Er klogere korrekt engelsk?
Engelsk - U. S. A. Du kan bruge " more clever" eller "cleverer", som sammenligning af clever; og du kan bruge "mest kloge" eller "klogeste", som superlativ af klog.
Hvordan bruger du smartere?
Hvordan bruges smartere i en sætning?
- Damen havde været klogere end ham selv og havde udnyttet sin tid bedst muligt.
- Alice havde anset sig selv for klogere end hun var, med lange kridter, og det var ikke hende, der vækkede os.
- Den kloge mand kan være en klog slyngel; og jo klogere han er, jo klogere slyngel bliver han.
Er det smartest eller smart?
De klogeste og de mest kloge er begge acceptable at bruge. Den smarteste er meget mere almindelig. De klogeste/de mest kloge er eksempler på superlative adjektiver. Det betyder, at du sammenligner én ting med alle de andre ting i en gruppe.
Er det mere venligt eller venligere?
' Friendly' er et adjektiv. Du kan bruge 'venligere' og 'venligste' samt 'mere/mest venlige'. Jeg er en amerikansk native speaker og også en ESL-lærer. Du hører begge formularer, fordi begge formularer er korrekte.
Anbefalede:
Er det påmindet eller påmindet det?
Norm alt " Du har mindet mig om, at …". "Du minder mig om …" er muligt. "Du mindede mig …" er det ikke. Du ville bruge den simple fortid, hvis du henviste til en tidligere samtale: "Da vi t alte i morges, mindede du mig om, at …"
Lyver det eller lyver det?
Pas på med stavning! Det nuværende participium af løgn lyver ikke. Jeget bliver et Y: løgnagtig. … "Hvis du fortæller en usandhed, er det løgn, ikke løgn; og hvis du er i gang med at fortælle en usandhed, lyver du og lyver ikke.” Hvordan staver du til at lyve som ikke at fortælle sandheden?
Bliver det et stykke tid eller bliver det et stykke tid?
Det kan ændre et verbum som "bliv", som i "bliv et stykke tid." Men her kommer den svære del: En navneord, der udtrykker et tidselement eller varighed, er et adverbial. Så “Bliv et stykke tid”, som bruger navneordet “mens,” er korrekt .
Vandrer det eller vil det ikke?
Won't is den korrekte måde at indgå kontrakt på vil ikke. Vant er en type adfærd, der er specifik for en person. Det er også den forkerte måde at stave på, vil ikke . Har der ikke brug for en apostrof? Folk udelader ofte apostrof fra "
Gør han det eller gør han det ikke?
I gør han ikke, verbet er gør, subjektet er han, og resten af sætningen begynder med ordet, der ikke er i sin regulære position. Det samme med gør han ikke: nu er verbet gør det ikke, så det kommer før subjektet . Er han ikke grammatisk korrekt?
