Logo da.boatexistence.com

Hvem argumenterede for, at vijayanagara-imperiet var en delstat?

Indholdsfortegnelse:

Hvem argumenterede for, at vijayanagara-imperiet var en delstat?
Hvem argumenterede for, at vijayanagara-imperiet var en delstat?

Video: Hvem argumenterede for, at vijayanagara-imperiet var en delstat?

Video: Hvem argumenterede for, at vijayanagara-imperiet var en delstat?
Video: Battle of Yarmuk, 636 AD (ALL PARTS) ⚔️ Did this battle change history? 2024, Kan
Anonim

Burton Stein betragter Vijayanagara-staten som en segmentær stat og antyder, at absolut politisk suverænitet hvilede på midten, og symbolsk eller rituel suverænitet hvilede hos nayakaerne og brahmin-kommandanterne i periferi.

Var Vijayanagara en delstat?

Vijayanagara as a Segmentary State:

Begrebet Segmentary State blev først anvendt på middelalderlige indiske stater Chola og Vijayanagara af historikeren Burton Stein. … Derfor var den segmentære struktur meget holdbar i Vijayanagaras politiske struktur.

Hvad er en segmentær tilstand?

Segmentær stat var konceptet opfundet for at passe Alur-samfundet ind i teorien om politisk antropologi fra 1940'erne… Det ville være enklere og bedre at definere den segmentære stat som en, hvor sfærerne for rituel suverænitet og politisk suverænitet ikke falder sammen.

Hvad er delstat Indien?

Den teoretiske model kendt som Segmentary State-teorien sætter også spørgsmålstegn ved utilstrækkeligheden af den feudale model som et værktøj til at forklare den fremherskende politik i det sydlige Indien. … Segmentteorien betragter kongen som havende kun nydt begrænset territorial suverænitet.

Hvordan blev Vijayanagara-imperiet en herskende stat?

Det blev etableret i 1336 af brødrene Harihara I og Bukka Raya I fra Sangama-dynastiet, medlemmer af et pastoristisk kohyrdesamfund, der gjorde krav på Yadava-slægt. Imperiet blev fremtrædende som en kulmination på forsøg fra sydmagterne på at afværge islamiske invasioner inden udgangen af det 13. århundrede

Anbefalede: