Indholdsfortegnelse:
- Er det Chris's eller Chris'?
- Hvilken er korrekt Jones eller Jones's?
- Er det Thomas eller Thomas?
- Er det James eller James's?
Video: Hvornår er det apostrof s eller s apostrof?
2024 Forfatter: Fiona Howard | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-10 06:35
Brug en apostrof efter "s" (s') i slutningen af et substantiv i flertal for at vise besiddelse. Det er ikke nødvendigt at tilføje endnu et "s" til slutningen af et substantiv i besiddelse af flertal. 3. Hvis et substantiv i flertal ikke ender på "s", tilføj en apostrof + "s" for at skabe den besiddende form besiddende form Sammen med et substantiv, som i min bil, dine søstre, hans chef. … Uden et ledsagende navneord, som i mit er rødt, foretrækker jeg dit, denne bog er hans. Et besiddelsesord, der bruges på denne måde, kaldes et substantivt besiddende pronomen, et besiddende pronomen eller et absolut pronomen. https://en.wikipedia.org › wiki › Possessive
Possessive - Wikipedia
Er det Chris's eller Chris'?
I andre stilguider tager Chris en apostrof og en s: Chris's "AP"-regler om, at egennavne som Chris, Agnes og Russ kun tager en apostrof, som f.eks. disse eksempler: Chris' fotografi vises på side 1 i forretningsafsnittet. (Andre stilguider bruger Chris's.)
Hvilken er korrekt Jones eller Jones's?
Alle engelske stilguider insisterer på, at entals besiddelsesord er dannet med -'er og flertal med kun -', så besiddelsen af Jones (ental) er Jones's og besiddelsen af Joneses er Joneses'.
Er det Thomas eller Thomas?
Både Thomas' eller Thomas' er korrekte. Der er flere forskellige stilvejledninger til at skrive det engelske sprog. Når du følger reglerne i The Associated Press Stylebook, er Thomas' korrekt. Med alle andre stilguider er Thomas's korrekte.
Er det James eller James's?
Den rigtige konvention er at inkludere den besiddende apostrof, selv når ordet ender på et "s." Så " James's" er korrekt Den eneste undtagelse herfra er egennavne, der er så veletablerede, at de traditionelt altid er blevet brugt med kun en apostrof.
Anbefalede:
Er det påmindet eller påmindet det?
Norm alt " Du har mindet mig om, at …". "Du minder mig om …" er muligt. "Du mindede mig …" er det ikke. Du ville bruge den simple fortid, hvis du henviste til en tidligere samtale: "Da vi t alte i morges, mindede du mig om, at …"
Lyver det eller lyver det?
Pas på med stavning! Det nuværende participium af løgn lyver ikke. Jeget bliver et Y: løgnagtig. … "Hvis du fortæller en usandhed, er det løgn, ikke løgn; og hvis du er i gang med at fortælle en usandhed, lyver du og lyver ikke.” Hvordan staver du til at lyve som ikke at fortælle sandheden?
Skal jeg bruge en apostrof eller ej?
Apostrof har tre anvendelser: 1) at danne besiddende substantiver besiddende substantiver Sammen med et substantiv, som i min bil, dine søstre, hans chef. … Uden et ledsagende navneord, som i mit er rødt, foretrækker jeg dit, denne bog er hans.
Behøver det en apostrof?
Dette skyldes, at besiddende stedord ikke har apostrof, selv dem med et s. Korrekt, det er hans, hendes, dine, deres, hvis, selvom mange mennesker tager fejl. Vi vil vide, at det virkelig har fået sin plads, når pedanterne retter folk ikke for at bruge det, men for at stave det med en apostrof .
Er apostrof ental eller flertal?
Apostrof kan indikere besiddelse eller markere udeladte bogstaver i sammentrækninger. Forfattere misbruger ofte apostrof, når de danner flertalsformer og besiddelser. Grundreglen er ganske enkel: brug apostrof til at angive besiddelse, ikke et flertal .
