Hvilket argument understøtter ideen om, at vira er i live?

Indholdsfortegnelse:

Hvilket argument understøtter ideen om, at vira er i live?
Hvilket argument understøtter ideen om, at vira er i live?

Video: Hvilket argument understøtter ideen om, at vira er i live?

Video: Hvilket argument understøtter ideen om, at vira er i live?
Video: Куликовская Битва. Литература в основе официальных доказательств. 2024, November
Anonim

Nogle videnskabsmænd har hævdet, at vira er ikke-levende enheder, bits af DNA og RNA, der udskilles af cellulært liv. De peger på det faktum, at vira ikke er i stand til at replikere (reproducere) uden for værtscellerne og er afhængige af, at cellernes proteinopbyggende maskineri fungerer.

Hvordan ved vi, at vira er i live?

Levende ting har celler . Viruser har ikke celler. De har en proteinkappe, der beskytter deres genetiske materiale (enten DNA eller RNA). Men de har ikke en cellemembran eller andre organeller (f.eks. ribosomer eller mitokondrier), som celler har.

Hvilken begrundelse forklarer bedst, hvorfor en virus ikke er i live?

Virus er afhængige af, at andre organismers celler overlever og formerer sig, fordi de ikke selv kan fange eller lagre energi. De kan med andre ord ikke fungere uden for en værtsorganisme, hvorfor de ofte betragtes som ikke-levende.

Hvorfor er virus ikke en levende ting?

Viruser er komplicerede samlinger af molekyler, inklusive proteiner, nukleinsyrer, lipider og kulhydrater, men alene kan de intet gøre, før de kommer ind i en levende celle. Uden celler ville vira ikke være i stand til at formere sig Derfor er vira ikke levende ting.

Hvilket træk ved vira indikerer, at de ikke lever?

Ikke-levende karakteristika omfatter det faktum, at de ikke er celler, har ingen cytoplasma eller cellulære organeller, og udfører ingen metabolisme alene og derfor skal replikere ved hjælp af værtscellens metaboliske maskineri.

Anbefalede: