In større v. Bollinger 2003?

Indholdsfortegnelse:

In større v. Bollinger 2003?
In større v. Bollinger 2003?

Video: In større v. Bollinger 2003?

Video: In større v. Bollinger 2003?
Video: Grutter v. Bollinger Case Brief Summary | Law Case Explained 2024, November
Anonim

Bollinger, en sag afgjort af USA's højesteret den 23. juni 2003, godkendte optagelsespolitikken for positiv særbehandling ved University of Michigan Law School Beslutningen tillod brugen racepræference i studieoptagelser for at fremme elevernes mangfoldighed.

Hvad stod der i retssagen om Gratz vs Bollinger i 2003?

Bollinger var en amerikansk højesteretssag vedrørende University of Michigan undergraduate affirmative action admissions policy I en 6-3 afgørelse annonceret den 23. juni 2003, afgjorde højesteret at universitetets pointsystem var for mekanistisk og derfor forfatningsstridigt.

Hvad etablerede Grutter v Bollinger i USA?

Domstolen fastslog, at en optagelsesproces for studerende, der favoriserer "underrepræsenterede minoritetsgrupper", ikke krænker the Fourteenth Amendment's Equal Protection Clause, så længe den tager hensyn til andre faktorer, der er evalueret på et individuelt grundlag for hver ansøger.

Hvem er Grutter i Grutter v Bollinger?

Fakta om sagen

I 1997 ansøgte Barbara Grutter, en hvid bosiddende i Michigan, om optagelse på University of Michigan Law School. Grutter ansøgte med en 3,8 bachelor GPA og en LSAT score på 161.

Hvordan påvirkede højesterets afgørelse i Grutter v Bollinger 2003 colleges og universiteters quizlet?

Bollinger, en sag fra 2003, hvor højesteret afgjorde, at race kunne spille en begrænset rolle i offentlige universiteters optagelsespolitikker. En tilsidesættelse af Grutter kan ende optagelsespolitikker for positiv særbehandling ved offentlige universiteter i USA.

Anbefalede: