Logo da.boatexistence.com

Kunne konføderationen have vundet?

Indholdsfortegnelse:

Kunne konføderationen have vundet?
Kunne konføderationen have vundet?

Video: Kunne konføderationen have vundet?

Video: Kunne konføderationen have vundet?
Video: 15 Min Scalping Strategy Final 2024, Kan
Anonim

Sagt på en logisk måde, for at Norden kunne vinde borgerkrigen, var det nødt til at vinde total militær sejr over konføderationen. Syden kunne vinde krigen enten ved at vinde sin egen militære sejr eller blot ved at fortsætte med at eksistere. … Så længe syd forblev uden for Unionen, vandt det.

Hvad ville der ske, hvis konføderationen vinder?

Resultatet af en konfødereret sejr ville have været opløsningen af USA, men ikke helt som præsident Jeff Davis ønskede. Konføderationen var aldrig et land, hvilket fremgår tydeligt af dets navn. Sydstaterne var fordelagtigt allierede, men var lige så uensartede indbyrdes, som de var med Norden.

Hvorfor vandt de konfødererede ikke borgerkrigen?

Den mest overbevisende 'interne' faktor bag det sydlige nederlag var selve den institution, der foranledigede løsrivelse: slavery Trællede mennesker flygtede for at slutte sig til unionshæren og fratog det sydlige del af arbejdskraft og styrkelse norden med mere end 100.000 soldater. Alligevel var slaveriet ikke i sig selv årsagen til nederlaget.

Hvad ville Syden have gjort for at vinde borgerkrigen?

For at vinde krigen behøvede Syden kun at overleve. På den anden side, for at Norden kunne vinde, skulle Unionen genoprettes. Unionens styrker var således nødt til at erobre Syden for at vinde krigen.

Kunne konføderationen have vundet slaget ved Gettysburg?

Unionen havde vundet slaget ved Gettysburg. Selvom den forsigtige Meade ville blive kritiseret for ikke at forfølge fjenden efter Gettysburg, var slaget et knusende nederlag for konføderationen. Unionens tab i slaget t alte 23.000, mens de konfødererede havde mistet omkring 28.000 mand – mere end en tredjedel af Lees hær.

Anbefalede: