I sin brugsvejledning siger leksikograf Bryan Garner: "Traditionelt set er 'pleaded' den bedste datid og participiumsform" Garner har også skrevet en ordbog over juridisk brug, hvor han siger, "'Pled' er en alternativ datidsform, der skal undgås." Associated Press foretrækker også "pleaded" …
Er det korrekt ord?
Ordet i hjertet af al denne kontrovers er datid af verbet "at bønfalde", som kommer i to former - bønfaldt og bønfaldt. … Og begge er korrekte.
Er den korrekte grammatik?
De fleste kilder siger, at den korrekte datid er begyndt. Squiggly erkendte sig skyldig. Den beskidte rådne slyngel. Garners Modern American Usage, AP Stylebook og Chicago Manual of Style siger alle at man skal bruge bønfaldt.
Hvilket er korrekt anbringende eller anbringende?
Selvom det stadig undertiden kritiseres, er det fuldt ud respektabelt i dag, og både plæderede (eller plæder) og pleaded er i god brug i USA i juridisk brug (såsom "erkendte sig skyldige",” “erkendte sig skyldig”), begge formularer er standard, selvom erklæret bruges med større hyppighed.
Hvad er den korrekte betydning af bønfaldet?
udsagnsord (brugt uden genstand), bønfaldt eller bønfaldt [pled], plead·ing. at appellere eller opfordre alvorligt: at bede om tid. at bruge argumenter eller overtalelser, som med en person, for eller imod noget: Hun bønfaldt ham om ikke at tage jobbet. råd til et argument eller appel: Hans ungdom bønfalder for ham.
