Indholdsfortegnelse:
- Bruger advokater pled eller pleaded?
- Er anmodet eller påberåbt korrekt?
- Hvorfor erklæres den skyldig og ikke skyldig?
- Erklæres skyldig?
Video: Er det bønfaldet eller bønfaldet?
2024 Forfatter: Fiona Howard | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-10 06:35
Merriam-Webster's Collegiate Dictionary siger, at den simple datid og datidens participiumsform er " pleaded or pled," i nævnte rækkefølge. Det betyder, at du kan bruge begge dele. Webster's New World College Dictionary har et snævrere syn: Det giver dig kun én mulighed: bønfaldt.
Bruger advokater pled eller pleaded?
Du skal også bruge pleaded som participium, som i Squiggly har erklæret sig skyldig. Nogle mennesker foretrækker pled, og AP Stylebook kalder det en mundtlig datidsform. Ikke desto mindre bruger de fleste advokater pleaded.
Er anmodet eller påberåbt korrekt?
Historisk set er "pleaded" blevet betragtet som den korrekte datid og participiumsform i flere århundreder nu.… Formen "pled" går tilbage til 1200-tallet, og "pleaded" går næsten lige så lang tilbage. På britisk engelsk kom "pleaded" til at dominere, mens hvad vi kan se, blev "pleed" mere en skotsk form.
Hvorfor erklæres den skyldig og ikke skyldig?
NOT GUILTY: betyder du nægter formelt at begå den forbrydelse, du er anklaget for Hvis du erklærer dig ikke skyldig, vil din sag fortsætte mod en retssag, hvor staten skal bevise dig skyldig af forbrydelsen. Du kan til enhver tid ændre dette anbringende i løbet af retssagen.
Erklæres skyldig?
Pled. … Selvom det stadig undertiden kritiseres, er det fuldt ud respektabelt i dag, og både plæderede (eller plæderede) og pleaded er til god brug i USA i juridisk brug (såsom "erkendte sig skyldig", "erkendte sig skyldig", "erklærede sig skyldig" skyldig"), er begge formularer standard, selvom indrømmet bruges med større hyppighed.
Anbefalede:
Er det påmindet eller påmindet det?
Norm alt " Du har mindet mig om, at …". "Du minder mig om …" er muligt. "Du mindede mig …" er det ikke. Du ville bruge den simple fortid, hvis du henviste til en tidligere samtale: "Da vi t alte i morges, mindede du mig om, at …"
Lyver det eller lyver det?
Pas på med stavning! Det nuværende participium af løgn lyver ikke. Jeget bliver et Y: løgnagtig. … "Hvis du fortæller en usandhed, er det løgn, ikke løgn; og hvis du er i gang med at fortælle en usandhed, lyver du og lyver ikke.” Hvordan staver du til at lyve som ikke at fortælle sandheden?
Er bønfaldet ordentligt engelsk?
I sin brugsvejledning siger leksikograf Bryan Garner: "Traditionelt set er 'pleaded' den bedste datid og participiumsform" Garner har også skrevet en ordbog over juridisk brug, hvor han siger, "'Pled' er en alternativ datidsform, der skal undgås.
Bliver det et stykke tid eller bliver det et stykke tid?
Det kan ændre et verbum som "bliv", som i "bliv et stykke tid." Men her kommer den svære del: En navneord, der udtrykker et tidselement eller varighed, er et adverbial. Så “Bliv et stykke tid”, som bruger navneordet “mens,” er korrekt .
Hvor kom bønfaldet fra?
implore (v.) 1500, fra fransk implorer og direkte fra latin implorare "kald på hjælp, bønfalde, tigg alvorligt", med en bogstavelig betydning sandsynligvis af "bede grædende, påkald med grædende, " fra assimileret form af in- "
