Nothing i forfatningen forbyder optagelse eller offentliggørelse af juryforhandlinger. Som med enhver anden retslig funktion i vores demokratiske samfund, stoler offentligheden på juryens arbejde og produkt for at sikre, at retfærdigheden sker.
Er juryens drøftelser fortrolige?
Jury forhandlinger har traditionelt kun været hemmelige for så vidt, da ingen jurymedlem kunne tvinges til at tale om, hvad der skete. Hver stat og den føderale regering har variationer af en regel om "ingen rigsretssag", som forhindrer nævninge i at vidne om deres overvejelser efter en dom er faldet.
Hvorfor taler juryer i hemmelighed?
Hvis diskussionerne under drøftelserne holdes en hemmelighed, vil det hjælpe med at forhindre juryen i at blive påvirket af udefrakommende overvejelser eller informationDommere formaner ofte juryen, hver gang den skilles for dagen, og minder dem om ikke at diskutere sagen med andre og afholde sig fra at foretage uafhængig forskning.
Hvorfor er juryhemmeligholdelse en god ting?
Det sikrer, at dommen er endelig; • Det gør det muligt for nævninge at afgive upopulære domme; • Det forhindrer upålidelige afsløringer fra nævninge. uretfærdigheder; • Vis, hvor der er behov for reformer; • Uddanne offentligheden; • Sikre hver jurymedlemmers ytringsfrihed.
Er jurypligten en hemmelighed?
Californiens højesteret har formuleret mange af årsagerne til, at det store nævningesystem fungerer hemmeligt: … Beviset, der fremlægges for en storjury, er ikke begrænset af bevisregler, så rygter og andre norm alt utilladelige beviser er almindeligvis tilladt.
