I forskning, der involverer casestudier, antager en forsker typisk, at resultaterne vil kunne overføres. Generalisering af er svært eller umuligt, fordi én person eller lille gruppe ikke kan repræsentere alle lignende grupper eller situationer.
Hvorfor kan casestudier ikke generaliseres?
Generel, teoretisk (kontekstuafhængig) viden er mere værdifuld end konkret, praktisk (kontekstafhængig) viden. Misforståelse nej. 2. Man kan ikke generalisere ud fra et enkelt tilfælde; derfor kan casestudiet ikke bidrage til videnskabelig udvikling
Hvad er hovedproblemet med casestudier?
Begrænsninger af casestudier
Mangler videnskabelig stringens og giver ringe grundlag for generalisering af resultater til den bredere befolkning. Forskeres egen subjektive følelse kan påvirke casestudiet (forskerbias). Svært at replikere. Tidskrævende og dyrt.
Hvad er tre ulemper ved casestudie?
Ulempe ved casestudiemetode til dataindsamling
- Begrænsede repræsentanter. På grund af så snævre fokus har et casestudie begrænsede repræsentanter, og generalisering er umulig.
- Ingen klassifikation. …
- Mulighed for fejl. …
- Subjektiv metode. …
- Nej nemt og enkelt. …
- Bas kan forekomme. …
- Ingen faste grænser. …
- Dyrt og tidskrævende.
Hvorfor er casestudier lav i pålidelighed?
Abstrakt. Casestudiet er en meget brugt metode i kvalitativ forskning. … Ydermere anses den stadig ofte ikke for at være en tilstrækkelig robust forskningsstrategi på uddannelsesområdet, fordi den ikke tilbyder veldefinerede og bruger velstrukturerede protokoller.
