Indholdsfortegnelse:
- Hvilket er korrekt har vist eller har vist?
- Could have bruges til at vise?
- Er du dukket op eller dukket op?
- Er vist et rigtigt ord?
Video: Kunne have vist eller vist?
2024 Forfatter: Fiona Howard | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-10 06:35
Perticipium vist var usædvanligt før det 19. århundrede, men er nu den foretrukne form på standard engelsk. I Storbritannien betragtes showet som arkaisk eller dialekt alt. I USA betragtes det som en standardvariantform, men vist er det mere almindeligt.
Hvilket er korrekt har vist eller har vist?
A: Det sædvanlige participium af "vis" (det vil sige formen af verbet brugt med "havde" eller "har") er " vist." Men "vist" er også acceptabelt og ikke en fejl. Ordbøger i disse dage betragter dem begge som standardengelsk, men lister "vist" først.
Could have bruges til at vise?
Disse tidligere modale verber bruges alle hypotetisk til at tale om ting, der ikke rigtig skete i fortiden.1: Kunne have + participium betyder at noget var muligt i fortiden, eller du havde evnen til at gøre noget tidligere, men at du ikke gjorde det.
Er du dukket op eller dukket op?
Begge participier ( shown; vist) er acceptable. Du er forkert. Fortidens perfektum af "vis" er "vist". Vis, viste, vist. De vil dukke op.
Er vist et rigtigt ord?
verbum (bruges med objekt), viste, vist eller viste, viser·ing. at forårsage eller tillade at blive set; udstille; display.
Anbefalede:
Kunne du have sunget eller sunget?
På moderne engelsk er den normale datidsform af "synge" "sang." Det er ikke "hun sang hymnen", men "hun sang hymnen." "Sung" er et participium, der kun bruges efter et hjælpeverbum: "Hun har sunget hymnen .
Kunne du have valgt eller valgt?
When to Use Chose vs. Ordene chose and chosen er begge datidsformer af verbet vælge. Chose er et simpelt datid verbum, mens valgt er datid participium form. Kombineret med et hjælpeverbum (som har eller har), bruges valgt til at danne perfektum .
Blev vist eller vist?
Perticipium vist var ualmindeligt før det 19. århundrede, men er nu den foretrukne form på standard engelsk. I Storbritannien betragtes showet som arkaisk eller dialekt alt. I USA betragtes det som en standardvariantform, men vist er det mere almindeligt .
Kunne du have glemt eller glemt?
Forgot er den simple fortid: "Tjeneren har glemt os." Du bruger ikke den simple fortid med have eller skulle danne de perfekte tider. Glemt er et participium: "Tjeneren har glemt os/ havde glemt os." Du bruger datid til at danne perfektum tider .
Kunne have svoret eller svoret?
På britisk engelsk kan du sige ' I could swear' i stedet for 'I could have sworen'. Men på samme måde kan du også sige 'Jeg ville have svoret' og 'Jeg ville sværge'. Eller du kan bare sige "Jeg sværger" . Kunne det have svoret eller svoret?
