Indholdsfortegnelse:
- Er der sådan et ord som vildskab?
- Er vildskab et rigtigt ord?
- Hvad betyder vildskab?
- Hvilken slags ord er voldsomt?
Video: Er det vildskab eller vildskab?
2024 Forfatter: Fiona Howard | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-10 06:35
Som substantiver er forskellen mellem vildskab og vildskab, at grusomhed er betingelsen for at være glubsk, mens vildskab er kvaliteten af at være glubsk; vildskab.
Er der sådan et ord som vildskab?
Exceptionelt stor koncentration, kraft eller kraft, især i aktivitet: dybde (ofte brugt i flertal), vildskab, voldsomhed, raseri, intensitet, tonehøjde, strenghed, heftighed, voldsomhed, vold.
Er vildskab et rigtigt ord?
Ferocity er tilstanden af at være voldsom - vild, skræmmende og voldsom.
Hvad betyder vildskab?
1: udstiller eller overgivet til ekstrem voldsomhed og uhæmmet vold og brutalitet, et voldsomt rovdyr det voldsomme slagteri af kvinder og børn. 2: ekstremt intens voldsom varme Konkurrencen blandt eleverne var voldsom.
Hvilken slags ord er voldsomt?
vildt voldsom, som et vildt dyr, person, handling eller aspekt; voldsomt grusom: et voldsomt tæsk.
Anbefalede:
Er det påmindet eller påmindet det?
Norm alt " Du har mindet mig om, at …". "Du minder mig om …" er muligt. "Du mindede mig …" er det ikke. Du ville bruge den simple fortid, hvis du henviste til en tidligere samtale: "Da vi t alte i morges, mindede du mig om, at …"
Lyver det eller lyver det?
Pas på med stavning! Det nuværende participium af løgn lyver ikke. Jeget bliver et Y: løgnagtig. … "Hvis du fortæller en usandhed, er det løgn, ikke løgn; og hvis du er i gang med at fortælle en usandhed, lyver du og lyver ikke.” Hvordan staver du til at lyve som ikke at fortælle sandheden?
Bliver det et stykke tid eller bliver det et stykke tid?
Det kan ændre et verbum som "bliv", som i "bliv et stykke tid." Men her kommer den svære del: En navneord, der udtrykker et tidselement eller varighed, er et adverbial. Så “Bliv et stykke tid”, som bruger navneordet “mens,” er korrekt .
Vandrer det eller vil det ikke?
Won't is den korrekte måde at indgå kontrakt på vil ikke. Vant er en type adfærd, der er specifik for en person. Det er også den forkerte måde at stave på, vil ikke . Har der ikke brug for en apostrof? Folk udelader ofte apostrof fra "
Gør han det eller gør han det ikke?
I gør han ikke, verbet er gør, subjektet er han, og resten af sætningen begynder med ordet, der ikke er i sin regulære position. Det samme med gør han ikke: nu er verbet gør det ikke, så det kommer før subjektet . Er han ikke grammatisk korrekt?
