Kant beskriver syntetiske a priori-propositioner som dem, der udtrykker et nødvendigt forhold mellem to adskilte begreber … Alligevel, hvis vi kunne lære nogle sådanne påstande at kende, kunne viden være ganske nyttige for os, blandt andet inden for moralsk og praktisk filosofi.
Hvad er en syntetisk a priori-dom ifølge Kant?
Der er a priori, syntetiske domme. Disse er domme, der er kendt gennem ren fornuft alene, uafhængige af erfaring, og de er forstærkende til viden. De fleste matematiske, geometriske og metafysiske vurderinger, som vi kan være sikre på, falder ind under denne kombination.
Hvad er syntetiske domme?
: en dom, der tilskriver et emne et prædikat, der ikke er indeholdt i essensen eller konnotationen af det emne - sammenlign analytisk dømmekraft.
Hvad er a priori dom?
A priori-domme er baseret på fornuft alene, uafhængigt af al sanseerfaring, og gælder derfor med streng universalitet A posteriori-domme skal på den anden side baseres på erfaring og er derfor begrænsede og usikre i deres anvendelse på specifikke tilfælde.
Hvad er et eksempel på syntetisk a priori?
De sædvanlige eksempler på syntetiske a priori-udsagn er – det ser ud i det mindste siden Kant: " Intet kan samtidig være rødt og grønt over alt" 7 + 5=12 (eller andre grundlæggende aritmetiske udsagn).
