Så vidt jeg ved, er her den største forskel mellem brugt til og ville: brugt til kan bruges med både dynamiske og stative verber, hvorimod ville kun kan bruges med dynamiske (handlings)verber. Det er en sætning, jeg så i en lærebog: Han ville altid kende svarene.
Kan vi bruge ville med stative verber?
Bør kun bruges, hvis den tidligere tidsramme er fastlagt på forhånd. … Ved at starte sætningen i fortiden, opretter vi den grammatiske inklusion af ville. 2. Would bruges ikke med stative verber, dvs. dem, der beskriver en tilstand (f.eks. føle, elske, vide) snarere end en aktivitet (f.eks. løbe, hoppe, skrive).
Hvad er et stativt verbum med eksempler?
Stative verber refererer IKKE til en fysisk handling; de udtrykker en tilstand eller tilstand (ting, der er permanent; ting, der ikke har en begyndelse eller slutning). Nogle eksempler på stative verber er: like, love, believe, know, understand, have (når det betyder at eje), foretrække, hade.
Hvad er forskellen mellem ville og vant til?
'Ville' er kun godt til handlinger eller situationer, der blev gentaget mange gange; "Vandt til" er godt for enhver handling eller situation, der har været ved i en periode i fortiden, inklusive gentagne handlinger eller situationer.
Hvor mange stative verber er der?
Fire typer af stative verber omfatter: sanser, følelser, væren og besiddelse.