Visse meget skarpe sværd designet til at skære kunne klare sig gennem gambeson og andre 'bløde' rustninger (Falchions/Messers), andre som griberen kunne trænge igennem en rimelig tykkelse på grund af deres meget skarpe og fine spidser, men de var bestemt mest effektiv mod ubepansrede mål Mailrustning var endnu mere …
Hvilket er bedre langsværd eller griber?
Hvis du stiller en relativt kort spansk griber mod et fuldblæst langsværd, der overhovedet skal bruge to hænder, så har longsworder en meget større rækkeviddefordel og dermed en samlet fordel. … En vigtig ting ville være, at langsværdet tager to hænder, men griberen tager en. Dette har sine fordele og ulemper.
Er gribere gode til kamp?
Med mulighed for hurtige reaktioner og med lang rækkevidde var griberen velegnet til civil kamp i det 16.-17. århundrede. … Det er bemærkelsesværdigt, at der var nogle "krigsgribere", der havde et relativt bredt blad monteret på et typisk gribergreb i denne æra.
Bruges gribere i krig?
Vægtgriberne og småsværdene var sværd, som hovedsagelig blev båret af civile, og bruges næsten udelukkende i dueller eller til selvforsvar. Cut-and-thrust sværd var et mere militært sværd, der blev brugt til at bekæmpe langsommere, tungere riddersværd.
Er gribere bedre end katanaer?
Raperen og katanaen betragtes som de ideelle skære og stødende klinger. Så et spørgsmål, der er værd at overveje, er, at i en duel mellem en samurai med en katana og en sværdkæmper med en griber, hvem vil højst sandsynligt vinde.
