Hvis du har den information, du skal formidle til læseren, som ikke kan arbejdes ind i hovedromanen, kan du få brug for en prolog. Hvis historien ikke giver mening uden prologen. Hvis du kan fjerne prologen (eller en læser kan springe den over), og deres forståelse ikke er beskadiget, en prolog er ikke nødvendig
Læser folk ikke prologer?
Du bliver måske "prolog" blandet sammen med "forord" eller "introduktion" - som er skrevet separat, ofte af andre mennesker og kan have spoilere eller anden info om forfatteren, historien osv. og mange folk springer dem helt over eller læser dem, når de er færdige med en roman.
Skal du læse epilogen?
Ligesom nogle mennesker ikke læser prologer, læser nogle ikke epiloger, da de hellere vil forestille sig, hvad der kommer næste gang for dem selv. I sidste ende, , er der ingen fast og hurtig regel om, hvorvidt man skal bruge en epilog (men hvis du skriver en serie, er generel konsensus ikke at gøre det).
Læser de fleste prologer?
Eller påstår de i det mindste i anonyme undersøgelser af 208 læsere. Hvis du ikke kan læse den lille type lige der, står der 84,1 % af folk læser ALTID prologer. Faktisk læser kun 4 personer dem aldrig.
Er prologer og epiloger nødvendige?
Nej, der er ingen regel om, at en prolog kræver en epilog eller en epilog kræver en prolog. Jeg foreslår dog, at du skriver din historie og derefter beslutter dig for, om du virkelig har brug for enten en prolog eller en epilog.