Hans væsentlige argument var, at "midt i alt ligger solen", og at jorden, ligesom de andre planeter, kredser om den. Grunden til, at denne teori var så radikal fra et religiøst perspektiv, var det faktum, at jorden ikke længere var unik eller i det åbenlyse centrum for Guds opmærksomhed
Hvorfor udfordrede kirken den heliocentriske teori?
Grunden til, at kirken udfordrede den heliocentriske teori, er fordi den udfordrede sine egne ideer Dette gik imod læren om, at himlene var faste, ubevægelige og perfekte. Hvordan adskilte den nye videnskabelige metode, der blev udviklet i 1500- og 1600-tallet sig fra den traditionelle tilgang til videnskab?
Hvorfor blev heliocentrisme ikke accepteret?
Den heliocentriske model blev generelt afvist af de gamle filosoffer af tre hovedårsager: Hvis Jorden roterer om sin akse og kredser om Solen, så skal Jorden være i bevægelse… Dette forslag giver heller ikke anledning til nogen åbenlyse observationsmæssige konsekvenser. Derfor skal Jorden være stationær.
Hvornår accepterede kirken den heliocentriske teori?
I 1633 tvang den romersk-katolske kirkes inkvisition Galileo Galilei, en af grundlæggerne af moderne videnskab, til at tilbagekalde sin teori om, at Jorden bevæger sig rundt om Solen.
Hvem troede ikke på heliocentrisme?
I dag vokser stort set alle børn op med at lære, at jorden kredser om solen. Men for fire århundreder siden var ideen om et heliocentrisk solsystem så kontroversiel, at den katolske kirke klassificerede det som kætteri og advarede den italienske astronom Galileo Galilei om at opgive det.
