I en 4-0-afgørelse afgjorde højesteret, at selvom det var ulovligt for Madison at tilbageholde leveringen af aftalerne, var det uden for magt fra den amerikanske højesteret.
Hvad blev resultatet af Marbury mod Madison?
Marbury v. Madison styrkede det føderale retsvæsen ved at etablere beføjelsen til domstolsprøvelse, hvorved de føderale domstole kunne erklære lovgivning, såvel som udøvende og administrative handlinger, uforenelig med den amerikanske forfatning ("forfatningsstridig") og derfor ugyldig.
Fik Marbury sin kommission?
William Marbury var blevet udnævnt til fredsdommer i District of Columbia, men hans kommission blev ikke leveret. Marbury anmodede højesteret om at tvinge den nye udenrigsminister, James Madison, til at levere dokumenterne.
Hvad blev resultatet af Marbury mod Madison-quizlet?
Retten erklærede enstemmigt, at en bestemt lov vedtaget af kongressen ikke skulle håndhæves, fordi loven var imod forfatningen. Marbury v. Madison etablerede princippet om "domstolskontrol", hvor højesteret har beføjelse til at erklære kongressens handlinger forfatningsstridige
Hvorfor var Marbury mod Madison så vigtig?
Marbury mod Madison, uden tvivl den vigtigste sag i højesterets historie, var den første amerikanske højesteretssag, der anvendte princippet om "retslig kontrol" - føderale domstoles magt til at annullere Kongressens handlinger i strid med forfatningen.
