Er det calyx eller calyx?

Indholdsfortegnelse:

Er det calyx eller calyx?
Er det calyx eller calyx?

Video: Er det calyx eller calyx?

Video: Er det calyx eller calyx?
Video: The Most PAINFUL Thing a Human Can Experience?? | Kidney Stones 2024, November
Anonim

Som navneord er forskellen mellem calyx og calix, at calyx er (anatomi) en koplignende struktur i pattedyrets nyre, mens calyx er.

Er calyx ental flertal eller adjektiv?

plural calyxes eller calyces\ ˈkā-lə-ˌsēz også ˈka- /

Hvad er flertalsformen af bægeret?

Substantiv. calyx (flertal calyces eller calyxes) (botanik) Den yderste hvirvel af blomsterdele, der omfatter bægerbladene, som dækker og beskytter kronbladene, efterhånden som de udvikler sig.

Hvad betyder præfikset calyx?

calyx (n.)

" ydre del af perianth af en blomst, " 1680'erne, fra latin calyx, fra græsk kalyx "frøbælg, skal, ydre belægning" (af en frugt, blomsterknop osv.), fra stammen af kalyptein "at dække, skjule, " fra PIE-rod kel- (1) "at dække, skjule, gemme." Det latinske flertal er calyces.

Hvad er betydningen af bæger i medicinske termer?

calyces (kā′lĭ-sēz′, kăl′ĭ-) 1. En blomster- eller tragtformet struktur. 2. Enhver af de grene eller fordybninger i nyrernes bækken, som åbningerne i de malpighiske nyrepyramider rager ind i.

Anbefalede:

Er det påmindet eller påmindet det?

Er det påmindet eller påmindet det?

Norm alt " Du har mindet mig om, at …". "Du minder mig om …" er muligt. "Du mindede mig …" er det ikke. Du ville bruge den simple fortid, hvis du henviste til en tidligere samtale: "Da vi t alte i morges, mindede du mig om, at …"

Lyver det eller lyver det?

Lyver det eller lyver det?

Pas på med stavning! Det nuværende participium af løgn lyver ikke. Jeget bliver et Y: løgnagtig. … "Hvis du fortæller en usandhed, er det løgn, ikke løgn; og hvis du er i gang med at fortælle en usandhed, lyver du og lyver ikke.” Hvordan staver du til at lyve som ikke at fortælle sandheden?

Bliver det et stykke tid eller bliver det et stykke tid?

Bliver det et stykke tid eller bliver det et stykke tid?

Det kan ændre et verbum som "bliv", som i "bliv et stykke tid." Men her kommer den svære del: En navneord, der udtrykker et tidselement eller varighed, er et adverbial. Så “Bliv et stykke tid”, som bruger navneordet “mens,” er korrekt .

Vandrer det eller vil det ikke?

Vandrer det eller vil det ikke?

Won't is den korrekte måde at indgå kontrakt på vil ikke. Vant er en type adfærd, der er specifik for en person. Det er også den forkerte måde at stave på, vil ikke . Har der ikke brug for en apostrof? Folk udelader ofte apostrof fra "

Gør han det eller gør han det ikke?

Gør han det eller gør han det ikke?

I gør han ikke, verbet er gør, subjektet er han, og resten af sætningen begynder med ordet, der ikke er i sin regulære position. Det samme med gør han ikke: nu er verbet gør det ikke, så det kommer før subjektet . Er han ikke grammatisk korrekt?