Lovforslaget forsøgte at udligne antallet af slaveholdende stater og frie stater i landet, hvilket tillod Missouri at komme ind i Unionen som en slavestat, mens Maine sluttede sig til som en fri stat. … I sidste ende lykkedes det ikke med Missouri-kompromiset permanent at lette de underliggende spændinger forårsaget af slaverispørgsmålet
Hvorfor virkede Missouri-kompromiset ikke?
Sydlændinge, der var imod Missouri-kompromiset, gjorde det, fordi det dannede præcedens for, at Kongressen lavede love om slaveri, mens nordboere ikke kunne lide loven, fordi det betød, at slaveriet blev udvidet til nyt territorium. … Sandford, som afgjorde, at Missouri-kompromiset var forfatningsstridigt.
Var mo-kompromiset vellykket?
I 1820 var dette kompromis blevet realiseret, da to lovforslag blev vedtaget. Den første gjorde Maine til den 23. stat. Den anden indrømmede Missouri som en slave-stat og satte parallellen 36°30' som skillelinjen mellem slaver og frie stater, mens landet fortsatte med at udvide. Dette kompromis lykkedes.
Hvilke problemer havde Missouri-kompromiset?
Missouri-kompromiset blev slået ned som forfatningsstridigt, og tilhængere af slaveri og anti-slaveri skyndte sig ind i territoriet for at stemme for eller imod praksis. Suset førte effektivt til massakre kendt som Bleeding Kansas og drev sig selv ind i den meget virkelige begyndelse af den amerikanske borgerkrig.
Hvordan skabte Missouri-kompromiset spænding?
Det blev udløst, da Missouri anmodede om optagelse i Unionen som slavestat i 1819 Kongressen var enig, men for at holde balancen mellem frie og slavestater gjorde de Maine til en fri stat. Det hjalp med at skabe fred i tredive år, men bragte flere spændinger mellem nord og syd.
