Faktisk er begge veje korrekte. Hvis et egennavn slutter med et s, , kan du kun tilføje apostrof eller apostrof og et s Se eksemplerne nedenfor for en illustration af denne type besiddende substantiv besiddende navneord Besiddende stedord viser, at noget tilhører nogen. De besiddende pronominer er min, vores, din, hans, hendes, dens og deres Der er også en "uafhængig" form for hvert af disse stedord: mit, vores, dit, hans, hendes, dens og deres. https://www.grammarly.com › blog › besiddende pronomen
Possessive pronomen: Regler og eksempler | Grammatisk
Er det Chris's eller Chris'?
I skolen er det almindeligt at blive lært at skrive “Chris'”, når man taler om noget, der tilhører Chris. Når vi taler, siger vi Chris, når vi henviser til noget, der tilhører Chris. Selvom begge er teknisk korrekte, ligger den største forskel i den påkrævede stilguide.
Hvilken er korrekt James eller James's?
Den rigtige konvention er at inkludere den besiddende apostrof, selv når ordet ender på et "s." Så " James" er korrekt Den eneste undtagelse herfra er egennavne, der er så veletablerede, at de traditionelt altid er blevet brugt med kun en apostrof.
Når navn ender på s, hvor er apostrof?
Den generelle regel er, at besiddelsen af et entalsnavneord dannes ved at tilføje en apostrof og s, uanset om entalssubstantivet ender på s eller ej. Besiddelsen af et flertalsnavneord dannes ved kun at tilføje en apostrof, når substantivet slutter på s, og ved at tilføje både en apostrof og s, når det ender på et andet bogstav end s.
Er det Smiths eller Smiths?
flertal af Smith er Smiths. IKKE Smiths. Og hvis familien Smith af en eller anden grund ville bruge besiddelsesproget, skulle de bruge flertallet besiddende.
