Hvad er Marcoux' bekymring for "lederansvar"? Ledere, der skal tage hensyn til alle interessenter, kan skjule selvstændig adfærd.
Hvad er polestar-argumentet?
ansvar er polestar-argumentet, som ganske enkelt siger, at hvis lederen handler på en måde, der sigter mod at maksimere profitten, så vil det være bedst for alleMed andre ord, hvis. CEO's handler, som om de havde lovet aktionærerne, at de ville gøre det, ville det være. det mest gavnlige for virksomheden.
Hvorfor mener Dowie, at Fords cost-benefit-analyse er et moralsk problem?
Hvorfor mener Dowie, at Fords cost-benefit-analyse er et moralsk problem? Det tillægger menneskeliv en dollarværdi. Ford var ikke klar over faren ved Pintos brændstoftank. Hvem bragte cost-benefit-analysen til denne regering?
Hvad er polestar-argumentet som beskrevet af sten?
Stone: Hvad er polestar-argumentet? hvis lederne handler på en sådan måde, at de maksimerer profitten- hvis de opfører sig, som om de havde lovet aktionærerne, at de ville gøre det- så vil det være bedst for os alle.
Hvad er de tre vigtige grænser for, hvad loven kan gøre, diskuteret af Christopher Stone?
Spørgsmål: Spørgsmål 39 1 pts En af de tre vigtige "grænser for, hvad loven kan gøre", diskuteret af Christopher Stone (kapitel 5), er: love vedtages for tidligt, før der er nogen reelt problem at bekymre sig om forbrugerne ønsker ikke yderligere juridisk regulering at designe effektive reguleringer er svært regulatorer er …
