Rationalisering af en begivenhed kan hjælpe enkeltpersoner med at bevare selvrespekt eller undgå skyldfølelse over noget, de har gjort forkert. I mange tilfælde er rationalisering ikke skadeligt, men kontinuerligt selvbedrag, når en person konsekvent kommer med undskyldninger for destruktiv adfærd, kan blive farligt.
Hvorfor bør du ikke rationalisere, når du træffer beslutninger?
Igen, rationalisering af vores beslutninger koger ned til at engagere følelser under beslutningsprocessen. … Følelsesmæssigt- baserede beslutninger letter ikke dette, som logik gør, fordi en logisk beslutning er baseret på evaluering af slutningsmæssige sammenhænge mellem forskellige objektive begrundelser.
Hvorfor rationaliserer vi vores fejl?
Rationalisering er faktisk en forsvarsmekanisme, der giver dig mulighed for at retfærdiggøre dårlig opførsel eller følelser. Det er en måde at fordreje fakta for at få tingene til at se bedre ud, end de gør – at overbevise andre og dig selv om, at dine motiver og handlinger er gode, ikke dårlige.
Hvad er fordelene og ulemperne ved rationalisering?
Fordele ved rationalisering for producenter, arbejdere, forbrugere og nation
- (1) Lavere produktionsomkostninger: …
- (2) Øget overskud: …
- (3) Fjernelse af konkurrence: …
- (4) Storskalaøkonomier: …
- (5) Industriel forskning: …
- (6) Tilstrækkelig finansiering: …
- (7) Industriel stabilitet: …
- (1) Højere vederlag:
Hvilken af følgende er årsagen til rationalisering?
Seks årsager, der er ansvarlige for udviklingen af rationalisering, er: (1) effekter af første verdenskrig (2) den verdensomspændende depression i 1929 (3) for at bevare knappe ressourcer (4)) undgåelse af unødvendige varianter af produkter (5) for at fjerne den ledige anlægskapacitet og (6) udskiftning af forældede maskiner og udstyr!
