Religionspatriarkatet kan ikke tillades at trumfe over troen” og bemærkede også, at udelukkelse af menstruerende kvinder er en overtrædelse af artikel 17. Men ifølge dem, der ikke er enige i højesterets kendelse, sagde Sabarimala-forbuddet ikke bare på grund af kvindehad, men gudens cølibatiske natur
Hvorfor er Sabrimala-dommen forkert?
Husk på den oprindelige Sabarimala-dom fra højesteret i 2018. Retten fastslog, at tilbederne af Ayyappa ikke var en særskilt religiøs trosretning. … Derfor var at forhindre kvinder mellem 10 og 50 år (fuldmagt for menstruation) ind i Sabarimala-templet forfatningsstridigt
Hvorfor bør damer ikke tage til Sabarimala?
En legende siger, at Lord Ayyappa ikke modtager menstruerende kvinder i templet til ære for Malikapurathamma - en dame-dæmon, der blev besejret af Ayyappa, hvorefter hun foreslog ham ægteskab. Herren havde sat den betingelse, at han ville gifte sig med hende, den dag hengivne holder op med at besøge ham i Sabarimala.
Hvad var Sabarimalas dom?
Dommen blev afsagt med a 4-1 flertal med overdommer Dipak Misra, og dommerne A. M. Khanwilkar, R. F. Nariman og D. Y. Chandrachud, der støtter kvinders optagelse i templet, mens Justice Indu Malhotra var dissens.
Hvem dræbte Ayyappa?
Suraj Singh, der arbejdede som juridisk leder for kansler Sudhir Angur, var angiveligt blevet lovet 1 crore Rs for at udføre mordene på Ayyappa Dore og Madhukar Angur, Sudhirs bror.
