Tilhængere af det progressive system hævder, at højere lønninger gør det muligt for velhavende mennesker at betale højere skat, og at dette er det mest retfærdige system, fordi det mindsker skattebyrden for de fattige. … En flad skat ville ignorere forskellene mellem rige og fattige skatteydere. Nogle hævder, at faste skatter er uretfærdige af denne grund.
Hvad er argumentet for en progressiv skat?
Rationalet for en progressiv skat er, at en flad skat i procent ville være en uforholdsmæssig stor byrde for folk med lave indkomster. Det skyldige dollarbeløb kan være mindre, men effekten på deres reelle forbrugsevne er større.
Hvilken overbevisning er progressiv beskatning baseret på?
En progressiv skat pålægger højere indkomstniveauer en højere procentdel af beskatningen, baseret på teorien , at højindkomster har råd til at betale mere.
Hvorfor er progressive skatter dårlige?
Lavere statsindtægter Afhængigt af hvor progressivt skattesystemet er, kan det faktisk føre til lavere statsindtægter. For eksempel vil folk blive afskåret fra at arbejde hårdt og flytte ind i højere skatteklasser.
Hvad er ulemperne ved progressiv skat?
Ulemperne ved progressiv beskatning er relateret til det faktum , at det påvirker incitamenterne til at arbejde: Højere indkomster indebærer højere skatter. Et progressivt skattesystem er også vanskeligere at implementere, da det er mere kompliceret, da der er flere skatteklasser, og dermed bestemmer højere administrative omkostninger [25].
