Fornuft og Tro er forenelige med hinanden, ligesom Videnskab og Religion, fordi der kun er én sandhed. De grundlæggende religiøse overbevisninger er forenelige med fornuften. Der er rationel støtte til disse overbevisninger. Andre overbevisninger kan udelukkende være spørgsmål om tro, der hviler på de grundlæggende overbevisninger.
Kan logik og tro sameksistere?
I den svageste betydning af påstanden om, at tro og fornuft er logisk forenelige, kræves det blot, at de to begreber ikke logisk modsiger hinanden. Som sådan kan tro og fornuft opfattes som domæner, der sameksisterer harmonisk, selvom ingen elementer i hverken domænet skærer eller overlapper hinanden.
Hvem foreslog ideen om, at tro og fornuft kan eksistere side om side?
Som svar på denne form for angreb foreslog den franske filosof Blaise Pascal (1623-62) et frivilligt forsvar af troen som en rationel indsats. Pascal antog, i uenighed med Thomas Aquinas, men i overensstemmelse med meget moderne tænkning, at guddommelig eksistens hverken kan bevises eller modbevises.
Udelukker tro og fornuft hinanden?
Re: Vi bør ikke forveksle videnskabens og troens roller, 4. august.
Hvordan forbandt Aquinas tro og fornuft?
Aquinas ser fornuft og tro som to måder at vide på. … Disse sandheder om Gud kan ikke kendes af fornuften alene. Tro bygger på fornuft Da tro og fornuft begge er måder at nå frem til sandhed på – og da alle sandheder er harmoniske med hinanden – er tro i overensstemmelse med fornuft.
