De mest almindelige årsager til skrivebordsafvisning var manglende nyhed eller at være uden for tidsskriftets rækkevidde Upassende undersøgelsesdesign, dårlige metodologiske beskrivelser, dårlig skrivningskvalitet og svag undersøgelsesrationale var de mest almindelige årsager til afvisning nævnt af både fagfællebedømmere og redaktionelle genbedømmere.
Hvad er årsagen til afvisningen?
Tekniske årsager til afvisning omfatter: Ufuldstændige data, såsom en for lille stikprøvestørrelse eller manglende eller dårlige kontroller . Dårlig analyse som f.eks. brug af upassende statistiske test eller helt mangel på statistik.
Hvad hvis mit manuskript bliver afvist?
Hvis problemerne citeret i afvisningsbrevet refererer til trin eller resultater, som du har udført, men af en eller anden grund blev udeladt fra dit papir, kan du muligvis indsende dit manuskript igen med den manglende metoder eller dataDet er bedst at tjekke med journalkontoret først.
Hvorfor afviser tidsskriftsredaktører manuskripter?
Ofte afviser tidsskriftsredaktører manuskripter uden at sende dem til peer review, fordi de ikke anser manuskriptet for at passe godt til deres tidsskrift … For tidsskrifter med høj tidsskriftspåvirkningsfaktorer er norm alt også vigtigt, at forskningen er ny og ikke har været publiceret før, selvom den er delvis.
Hvorfor bliver forfattere afvist?
Den første grund til, at en agent eller en redaktør kan afvise et manuskript, er, hvis kategorien eller genren af historien ikke passer til dem. Og jeg hader at sige det, men det meste af tiden bliver historier afvist af denne grund, når en forfatter ikke laver den rette mængde research, før han spørger