Indholdsfortegnelse:
- Vil efterfølgertrilogien blive slettet?
- Bliver efterfølgerne afkanoniseret?
- Retconning af efterfølgerne?
- Reconstruerede mandalorian efterfølgerne?
Video: Vil de dekanonisere efterfølgerne?
2024 Forfatter: Fiona Howard | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-10 06:35
1) Rygterne er falske. Der er ingen intern bevægelse i Lucasfilm til at dekanonisere eller genskabe efterfølgerne. … Yderligere endte efterfølgerne sandsynligvis uden nogen plan for, hvad de næste skulle gøre. Disney ønsker ikke at være afhængig af en bog/tegneserie om, hvor historien skal tages hen.
Vil efterfølgertrilogien blive slettet?
Nu tyder et nyt rygte på, at det hele kan gå i opfyldelse, da Disney efter sigende sletter hele efterfølgertrilogien fra tilværelsen for at gøre plads til en genstart. … YouTuber Doomcock hævder, at hvis planerne slår igennem, vil den "nye" efterfølgertrilogi indeholde et gensyn mellem Luke Skywalker, Han Solo og Leia Organa.
Bliver efterfølgerne afkanoniseret?
Årene 2017 til 2019 har ikke været et godt tidspunkt at være en Star Wars-film. The Rise of Skywalker så ud til at gå tilbage til The Last Jedi på flere måder, og nogle mennesker troede, at det var en hindring for den sidste film i Skywalker-sagaen. …
Retconning af efterfølgerne?
Star Wars-efterfølgertrilogien er angiveligt indstillet til at modtage en Disney+-genstart med ubrugte optagelser af den originale trilogitrio Luke Skywalker (Mark Hamill), prinsessegeneral Leia Organa (Carrie Fisher) og Han Solo (Harrison Ford).
Reconstruerede mandalorian efterfølgerne?
'The Mandalorian' vil føre til efterfølgertrilogien, siger showrunner Jon Favreau. 'The Mandalorian'-showrunner Jon Favreau indrømmede, at showet vil føre ind i efterfølgertrilogien.
Anbefalede:
Vil blive afholdt eller vil blive afholdt?
Den korrekte form af verbet "hold" i denne sætning skal være " vil blive holdt." Vil der blive afholdt dom? “Vil blive afholdt” er simply the future passive (vi afholder mødet -> mødet afholdes af os). Når vi tænker på ordet holdt, har vi en tendens til at tænke på bogstavelige/faktiske arme eller hænder, der holder noget.
Vil gavn eller vil blive gavnet?
Her er grunden: "benefit" er et regulært verbum med 3 stavelser, så det umiddelbare resultat, når du opretter datidsformen, opnås ved blot at tilføje "-ed". Sådan får du "benefited"-versionen, som er korrekt. Men ordet fordel ender også på stavelsen "
Vil blive savnet eller vil blive savnet?
“ Jeg vil savne dig” På overfladen virker "Jeg vil savne dig" ikke meget anderledes end at sige "du vil blive savnet." Men "du vil blive savnet" er en passiv konstruktion. Det får følelsen til at lyde klichéagtig og upersonlig.
Vil kontra vil?
Når du taler om handlinger, der ligger langt ude i fremtiden (måneder eller måske år fra nu), brug VIL. Når du taler om handlinger, som du snart vil gøre (i morgen eller næste uge), så brug GOING TO. Når du vil spørge/anmode om noget, så brug WILL) .
Vil og vil du til forudsigelse?
Vi bruger future simple (will) og skal til at komme med forudsigelser, men betydningen er stadig lidt anderledes. Vi bruger simple futures til at lave generelle forudsigelser, men kun når de er mindre sandsynlige eller baseret på vores personlige vurdering.
